近日，浙江金华横店影视城某景区门口，两名女子疑似插队被制止后情绪失控，暴怒怼人引发网友关注。但随着插队事件不断发酵，两名当事人不仅被“网暴”，甚至一些商家也蹭起了热度，将两女子的照片做成漫画车贴售卖。对此，有网友表示这是一种不道德的行为，也有网友认为这没什么。

湖南睿邦律师事务所执行主任刘明认为，无论是将女子的照片做成漫画车贴，还是此前有网友将两名女子的画面上传至网络，都是一种侵权行为，希望广大网友理性看待。

“插队”女子图像被做成车贴

(资料图)

该事件起因为4月30日，浙江东阳一个景区的检票口，两名女子疑似插队时遭到一名男子的劝阻，两人当场发飙，令男子无言以对，相关视频被发布到网络上后迅速引发大量网友关注。

网传视频显示，浙江金华东阳市横店影视城某景区一个检票口，大量游客正在排队检票入场，一名年长女子和一名年轻女子疑似插队到入场队伍里。因为对两名女子的行为感到不满，一名被插队的年轻男子疑似拉扯了年轻女子。随后，两名女子便出言指责该男子，年长女子推搡了该男子，并警告称“我就要插队！我们不是好惹的……”

5月2日凌晨，一位ID名为“莫名其妙被扣帽子”的微博网友发帖称自己是该事件的当事人。表示她们并非网传的母女，而是婆孙关系，并称“我生气吼他的原因不是他阻止我插队，而是大力拉我且冤枉我插队。”，自己是从楼梯下面“一点点排上来的”，并非冲到前面插队，因为排到上面就看到写着‘年卡通道’以及‘团队通道’，她没有年卡，也没有参团，所以就准备移向一边的散客通道。

这样的解释并没有让网友买账，针对两名女子的“网暴”、“跟拍”、“人肉”都随之而来，甚至一些商家也蹭起了热度，将两女子的面孔表情做成漫画车贴售卖。记者搜索电商平台发现，依然有相关车贴在售，并带有“网红”“创意”“个性”等关键词。

律师：是一种侵权行为

两名女子的照片被做成漫画车贴售卖又引起一波网友们的讨论，有网友表示制作表情包车贴的行为是不道德的；也有网友认为这没有什么。

湖南睿邦律师事务所执行主任刘明认为，无论是将女子的照片做成漫画车贴，还是此前有网友将两名女子的画面上传至网络，都是一种侵权行为。

《民法典》在第1019条中明确规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

“这个漫画车贴的形象一眼就可以让人认出这是视频中的两名女子，有明显的可识别性，因此漫画车贴侵犯了当事人的肖像权，无论是车贴的设计者还是售卖的商家，都可以依法追究相应的责任。”刘明说。

刘明认为根据视频内容两名女子是否真的有插队不好做判断，但是针对其的网暴行为并不可取，做成漫画车贴更是一种侵犯他人肖像权甚至名誉权的行为，希望广大网友理性看待。

潇湘晨报记者 王芊

关键词：